儿子锒铛入狱，父亲为子赎罪将家产尽数变卖，家境一落千丈。如今为了一张10万元的借条，已经和丈夫离婚的媳妇小英（化名）与年近花甲的婆婆许某对簿公堂。近日，县人民法院经过两次开庭审理后，判决一起婆媳借款纠纷案。

　　缘起：婆婆立据借走10万元 

　　2012年9月，1986年出生的小英与小张结婚。谁知半年后，两人便协议离婚。

　　原来，小张原为某商业银行职员，因赌博亏空诈骗400余万元，被县人民法院判处有期徒刑十一年六个月。其父老张助儿逃匿，也以窝藏罪被判处拘役。

　　小张入狱后，离婚后的小英上门，要求许某归还10万元借款。据小英介绍，2012年10月，许某以家里做生意为由向自己借了10万元，并将钱转到公公老张的账户内，并由许某当场出具了一份借条。

　　面对小英的催款，许某却以各种理由和借口迟迟不肯归还，小英无奈只好将昔日婆婆告上法院，要求归还借款并按银行同期贷款利率支付利息。

　　争执：10万元是否属于双方共同债权

　　对于小英的起诉，许某辩称借款确是事实。但借款的时候，小英与儿子小张还是夫妻，10万元是儿子结婚的礼金，应属双方的共同债权，小英只能主张其中一半金额。此外，2013年4月，自己汇了50700元到小英信用卡账户，这笔钱可以用来抵消本案的借款，请求法院驳回小英的请求。

　　小英说，10万元是自己辛苦工作所赚，并不是许某所谓的结婚礼金，所以小张不享有一半份额。另外，那张信用卡一直是小张以她的名义在使用，自己并没有使用过该信用卡，所以许某帮忙还款，也是被小张透支使用，与本案借款无关。

　　为查清借款的相关事实，主审本案的叶法官特地到小张服刑的监狱作了调查。在法官的详细询问下，小张表示这笔借款是他与小英结婚时收取的礼金，是夫妻共有的债权，而许某口中的信用卡是他以小英的名义办理，一直是他在保管使用，50700元的还款是他透支使用后让母亲代为归还的。

　　判决：婆婆应当全额归还借款

　　法院审理后对小英的诉讼请求基本予以支持。法官认为，10万元借款发生在小英和小张婚姻存续期间，两人没有就婚内所得财产或债权进行约定，小英也不能提供有效证据证明这是她个人的债权。

　　根据法律规定，没有约定或约定不明确的应作为夫妻共同的债权。但本案借款是以小英的名义出借给许某的，对外小英享有独立诉讼的主体资格，对内如果小张有所主张，可以另行向小英追偿。

　　同时，根据小张的陈述，法院认定许某归还信用卡欠款的50700元与本案讼争的借款无关，不能予以抵消。